組織設計事務所とは｜ゼネコン設計部・アトリエ系との違いと施工管理の関わり方

組織設計事務所とは、意匠・構造・設備・都市計画といった建築設計の各分野を組織的にチームで扱う、独立系の大規模建築設計事務所です。ゼネコン（総合建設会社）や不動産デベロッパーの設計部門とは資本関係が独立しており、施工部門を持たない発注者側の技術者集団として、公共施設・オフィス・複合再開発・病院・教育施設など大規模プロジェクトを継続的に手がけます。

一方で施工管理職の目線からは、「発注者側の監理者」「協力先の設計チーム」「キャリアの転身先」として登場する組織であり、ゼネコン設計部やアトリエ系設計事務所と混同されやすい存在でもあります。組織系・アトリエ系・ゼネコン設計部の3タイプは、利益構造・担当フェーズ・キャリアの積み方が構造的に異なるため、進路を検討する際は違いを整理したうえで自分の適性と重ねることが重要です。

本記事では、組織設計事務所の定義と業界内の位置づけ、大手10社の特徴、ゼネコン設計部・アトリエ系との違い、年収レンジの目安、施工管理職から関わる4つのパターンを解説します。企業研究や進路検討、監理業務での協働イメージづくりに使える整理を目指します。

先に結論

• 組織設計事務所とは、意匠・構造・設備・都市計画などを組織的にチームで扱う独立系の大規模建築設計事務所で、日建設計・日本設計・三菱地所設計などが代表格
• 利益構造は「設計料」中心。施工利益で稼ぐゼネコン設計部と異なり、設計自体が本業のため、発注者側に立った品質・コスト提案がしやすい構造
• 公共施設・複合再開発・オフィス・病院・教育施設 に強く、公共案件や大規模プロジェクトの企画・基本設計・実施設計・監理を一気通貫で担うケースが多い
• 施工管理職から関わるパターンは、①発注者側監理での協働 ②ゼネコン設計部への社内異動を経由した接続 ③組織設計事務所の監理職・技術職への転職 ④CM/PMや発注者支援業務への転身 の4通りが中心
• キャリアの選択肢として検討する場合は、1級建築士・技術士・施工管理技士の資格構成、担当プロジェクトの規模、意匠系と技術系のポジション別要件を事前に整理しておくと判断しやすい

この記事で分かること

• 組織設計事務所の定義と業界内の位置づけ、他の設計主体との違い
• 大手10社の特徴・得意分野・代表領域の一覧
• ゼネコン設計部・アトリエ系設計事務所との構造的な違い（利益構造・担当フェーズ・作品性）
• 組織設計事務所の年収レンジと採用実態（求人ベースの目安）
• 施工管理職から組織設計事務所と関わる4つのパターンと、それぞれの必要条件
• 転職や進路として検討する場合に押さえるべき4つのポイントと、よくある失敗5パターン

組織設計事務所とは｜定義と業界内の位置づけ

組織設計事務所の定義と業務範囲

組織設計事務所とは、意匠・構造・設備・都市計画などの建築設計の各分野を、複数の専門チームで組織的に手がける独立系の大規模建築設計事務所です。数十名から千名を超える技術者を擁し、施工部門を持たずに設計と工事監理（建築士法上の「工事監理」）で報酬を得るビジネスモデルを基本とします。

主な業務範囲は次の通りです。

• 企画・基本構想・与件整理（コンサル業務を含む）
• 基本設計・実施設計（意匠・構造・電気・機械設備・防災）
• 工事監理（建築士法に基づき、施工が設計図書のとおり実施されているかを確認する業務）
• 都市計画・まちづくり・環境シミュレーション・BIM/CIM（建築・土木の3次元モデルに属性情報を持たせる技術）活用支援
• 建物のリノベーション・改修設計、耐震診断、ファシリティマネジメント

「組織系」の呼び名の由来と成り立ち

「組織系（組織設計事務所）」 という呼び名は、著名建築家個人の作家性を軸に据える「アトリエ系設計事務所」と対比する形で使われ始めた業界内の分類語です。個人名を冠せず、意匠・構造・設備・都市計画の各分野を組織的にチームで動かして案件を回すため、一人の主宰者が全プロジェクトを見るアトリエ系とはマネジメント構造そのものが異なります。

戦後の復興期以降、公共施設や大規模ビルの需要増に伴い、複数分野を横断的に扱える設計組織が必要とされ、旧陸海軍や旧財閥系の設計部門を母体にした事務所が独立するかたちで成長してきた経緯があります。

建築設計の主な4タイプ

建築設計を担う主体は、業界内で概ね次の4タイプに分類されます。

内部リンクとして、工事監理と施工管理の違い｜役割・資格・年収・キャリアパスを徹底比較 で工事監理側（建築士法の枠組み）と施工管理側（建設業法の枠組み）の役割分担を整理していますので、設計主体の位置づけを理解する際は併せて参照してください。

組織設計事務所と3タイプの設計主体の違い

組織設計事務所とゼネコン設計部の違い

一言でまとめると、「独立資本の設計専業組織」か「ゼネコン内部の設計部門か」 が最大の違いです。仕組みを整理すると次のようになります。

小笠原正豊建築設計事務所の解説記事「日本の組織設計事務所と総合工事業者（ゼネコン）設計部との設計プロセスの比較について」でも、両者の利益構造の違い（設計で稼ぐか、施工で稼ぐか）が設計プロセスの自由度に反映されると整理されています。

組織設計事務所とアトリエ系設計事務所の違い

アトリエ系との違いは、「作家性」か「組織的な問題解決能力」か に集約されます。

組織設計事務所と建築コンサル・PM会社の違い

近年は、設計行為そのものは行わず、発注者支援・PM/CM（プロジェクトマネジメント／コンストラクションマネジメント）に特化した「建築コンサル」も増えています。

• 組織設計事務所 … 設計＋監理まで一気通貫（設計行為の主体）
• 建築コンサル・PM会社 … 発注者と設計者・施工者の間で調整・技術支援に特化（設計はしない、または部分的）

CM/PMや発注者側支援業務への転身については、施工管理から発注者・公務員（土木・建築）に転職する方法｜キャリアパスと年収を徹底解説 でも近接する話題を扱っています。

大手組織設計事務所10社の特徴と得意分野

大手・準大手クラスの代表例は次の10社です。順序は概ね公表資料や業界慣行に基づく認知度順で、具体的な売上高順ではありません。個別の順位・売上高は各社の公表資料や業界誌の最新集計で必ず確認してください。

売上高・年収の詳細な比較は、大手設計事務所ランキング（建築転職・組織設計事務所比較） や 設計事務所ランキング（2026年版） 等の業界メディア集計で、最新の数値・順位を必ず個別に確認してください（各社の情報公開状況によって集計方法・対象年度が異なるため）。

得意領域から見る「進路の選び方」

「どの組織設計事務所が向いているか」は、担当したい建物のタイプで大まかに整理できます。

• 超高層・複合再開発を担当したい → 日建設計、日本設計、三菱地所設計、久米設計
• 医療・福祉施設に強い意匠を志向 → 山下設計、佐藤総合計画、久米設計
• 文化施設・公共建築（美術館・図書館）を志向 → 佐藤総合計画、石本建築事務所
• 交通インフラ・空港・スポーツ施設 → 梓設計、日建設計
• 教育施設・大学キャンパス → 久米設計、大建設計、松田平田設計

組織設計事務所の年収レンジと採用実態

全社員平均年収の目安

組織設計事務所の多くは非上場で、有価証券報告書のような外部開示情報が限定的です。そのため「全社員平均年収」を公的統計から一意に確定することは難しく、業界メディアの推計値や求人票の想定年収レンジで補足するのが実務的です。

業界メディアの複数の集計を総合すると、大手組織設計事務所の全社員平均年収は概ね 600万〜900万円台の広いレンジ に分布する傾向が報告されています（出典：建築転職コラム「組織設計事務所のキャリア採用年収ランキング」 など複数の業界メディア集計、2026年時点の公表情報に基づく参考値）。数値の詳細・年度・母集団は各社の最新公表情報で必ず確認してください。

注意点：
– 上記は業界メディア集計の目安であり、施工管理職単独の平均ではなく 全社員平均（意匠・構造・設備・都市計画・管理系職種を含む複合値） です
– 大手組織系と中堅・地方組織系では実額に差があるため、応募先の年収帯は個別に求人票・面接で確認する必要があります

中途採用の想定年収レンジ

タテルート編集部が 2026年6月〜8月 に、建設特化型3媒体と総合型2媒体の計5媒体 で公開されていた 首都圏の組織設計事務所の中途採用求人 約60件（正社員・契約社員のみ、派遣・請負・海外案件は除外）を確認した範囲では、想定年収レンジは概ね次のような分布が観測されました。

上記は編集部の探索的観測に基づく参考値であり、対象範囲・時期を絞った求人票ベースの整理です。企業規模・実案件・保有資格・担当領域で大きな差が出ることを前提に、応募時は必ず個別条件を確認してください。

施工管理職の年収と比較したときの特徴

• 月別残業代の寄与が小さめ：現場常駐型の施工管理職は残業代・現場手当で年収が上振れするケースがあるのに対し、組織設計事務所は基本給ベースで組み立てる企業が多く、レンジ内での序列は資格・役職・担当規模に依存しやすい傾向
• 賞与・退職金の比重が相対的に大きい：大手組織系は賞与比率・退職金制度が整備されている傾向
• 一級建築士・技術士など資格手当のインパクトが大きい：施工管理技士より、設計・監理系の資格が待遇に直結しやすい

施工管理職単体の年収比較については、施工管理の平均年収と年代別・企業規模別のリアルな水準｜手取りや上げ方も解説 で公的統計と求人票の両方から整理していますので、キャリア比較の材料として併せて参照してください。

施工管理職から組織設計事務所と関わる4つのパターン

施工管理職の視点で組織設計事務所を捉えると、「発注者側の技術者集団としての取引先」 としての関わりが最も一般的ですが、キャリアパスとしても複数の接点があります。

パターン1｜発注者側監理者として現場で協働する

最も多いのは、施工管理職として現場に入ったときに、組織設計事務所が 「監理者」 の立場で現場に関わってくるケースです。監理者は建築士法に基づき、「工事が設計図書のとおりに実施されているかを確認する」役割を担います。

• 週1〜2回の定例会議で仕様・納まりの確認
• 検査立ち会い、監理報告書の作成
• 発注者への報告・意見具申

施工管理側で押さえるべきポイント：
– 設計意図（意匠・構造・設備の設計思想）を先読みして施工計画を組む
– 差異が出そうな箇所は事前に施工図で協議を挟む
– 監理者・発注者・元請・下請の情報経路を一本化する

パターン2｜ゼネコン設計部への社内異動を経由した接続

大手・準大手ゼネコンの施工管理職から、社内異動でゼネコン設計部に移り、そこから組織設計事務所と連携するプロジェクトに関わる経路です。設計施工一貫（DB）案件では、ゼネコン設計部と組織設計事務所が 一部業務のコラボレーション（構造・設備・BIM/CIM） を組むこともあります。

• 施工管理職として蓄積した工程・原価・品質の知見を、設計段階に持ち込む「設計と施工の橋渡し」役
• 1級建築士や技術士の取得を並行して進めるケースが多い

パターン3｜組織設計事務所の監理職・技術職への転職

組織設計事務所は、意匠設計以外にも 監理・構造・設備・環境・BIM/CIM・技術管理 といった技術系ポジションを継続的に採用しています。特に 監理職（現場常駐で品質・工程を確認する立場）は、施工管理職の実務経験と親和性が高いポジションです。

求められる要件（想定）：
– 1級建築士または1級施工管理技士（建築）を保有していると評価されやすい傾向
– 中規模〜大規模プロジェクトでの現場代理人・監理経験
– 設計図書の読み込み力、BIM/CIM操作の基礎知識

留意点：
– 意匠設計職への直接転向は、実務経験・作品ポートフォリオの要件から難易度が高い（アトリエ系からのキャリアが有利)
– 監理・技術系ポジションから入って、社内でキャリアを組み立てるのが現実的な道筋

パターン4｜CM/PMや発注者支援業務への転身

組織設計事務所と近接領域として、CM/PM会社（コンストラクションマネジメント／プロジェクトマネジメント） や 発注者側の技術者ポジション（不動産デベロッパー、URなど） に転身するパターンもあります。

• 施工管理職の実務経験（工程・原価・品質・安全）が、そのままCM/PM業務のコア能力として評価される
• 組織設計事務所と協働する立場で入るため、業界との接点は保たれる

CM/PMや発注者支援業務は、施工管理から発注者・公務員（土木・建築）に転職する方法 でも扱っており、キャリアパスの候補として比較検討する材料にしてください。

組織設計事務所への転職で押さえる4つのポイント

ポイント1｜実務経験の棚卸し

• 担当したプロジェクトの 規模（延床面積・工事金額）、用途（オフィス・住宅・医療・教育・公共）、フェーズ（着工〜引渡し） を整理
• 施工管理職経験の中で、監理者・設計者との協働経験（設計変更対応、監理報告書の作成補助など）をピックアップ
• BIM/CIM・DX関連ツールの実務経験を明記

ポイント2｜資格構成の整備

組織設計事務所では、施工管理技士単体よりも 1級建築士・技術士（建設部門・電気電子部門など） の保有が評価されやすい傾向があります。

• 施工管理職からの転職なら、1級施工管理技士（建築）＋1級建築士 の組み合わせが有力
• 技術系ポジションなら、構造設計1級建築士、設備設計1級建築士 の保有で年収レンジが上振れするケースもあります
• 資格の受験機会や制度は、施工管理技士 受検資格 2024年度改正の完全解説 と、建築士は建築技術教育普及センター の最新情報で必ず確認してください

ポイント3｜応募先のプロジェクト規模との適合

• 大手組織系（日建設計・日本設計クラス）は、中規模〜大型再開発が中心。実務経験のスケール感が合わないと入社後にギャップが出やすい
• 中堅組織系（山下設計・佐藤総合計画・久米設計クラス）は、用途特化型（医療・教育・文化施設） が強く、その分野の実務経験があると評価されやすい
• 事務所規模と自分の希望する働き方（大企業型か、専門性重視か）が合っているかを確認

ポイント4｜面接での確認事項

面接時は、次の項目を「貴社」の呼称で確認するとよいでしょう。

• 担当するプロジェクトの規模・用途・担当フェーズ
• 監理職・技術職・意匠職のジョブローテーションの実態
• BIM/CIMや働き方改革（2024年問題以降の労働時間管理）の運用状況
• 資格取得支援制度と、1級建築士取得までのモデル年数
• 転勤・現場常駐の頻度と、家族帯同・単身赴任の実態

2024年問題以降の労働時間管理と組織設計事務所

2024年4月から建設業（施工管理職）に時間外労働の上限規制が適用されました。原則は 月45時間／年360時間、特別条項付き36協定がある場合でも 年720時間以内、時間外労働と休日労働の合計で 単月100時間未満／複数月平均80時間以内 が上限です。違反企業には 6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金 が科されます（出典：厚生労働省「時間外労働の上限規制」）。災害復旧・復興工事には一部の制限緩和特例があります。

組織設計事務所は建設業（施工職）ではなく サービス業（設計業） に分類されるため、施工現場の時間外労働上限規制とは別枠での労務管理となります。ただし、大手組織系では労働時間管理の整備が進んでおり、業界水準として比較的働きやすいと評価される傾向があります（企業ごとに差があるため、応募時に個別確認は必須）。

なお、第三次・担い手3法（建設業法・入契法・品確法の一体改正） は2024年6月に公布・段階的施行を経て、2025年12月12日に全面施行された 制度で、労務費の基準・処遇改善、資材高騰時の労務費しわ寄せ防止、働き方改革・生産性向上の3本柱が動いています（出典：国土交通省「第三次・担い手3法」）。組織設計事務所は施工契約主体ではありませんが、発注者側の要件整理・設計監理のプロセス側に影響するため、施工管理職として関わる場合は業務フローの変化を意識しておくと安全です。

よくある失敗5パターンと対策

失敗1｜「デザイン重視」で入ったつもりが実施設計中心だった

背景： アトリエ系のイメージで組織設計事務所に転職したところ、実際は実施設計・監理業務が業務時間の大半を占めていた。

対策： 応募時に「意匠職／構造職／設備職／監理職／技術系の各ポジションの担当割合」を確認する。組織系は分業体制のため、担当領域が明確に分かれていることが多い。

失敗2｜現場感覚と設計感覚のギャップ

背景： 施工管理職の「工程逆算・原価管理・段取り優先」の感覚が、設計優先の意思決定プロセスと合わずストレスを感じた。

対策： 監理職（現場常駐で工程・品質確認を担う）から入る、またはゼネコン設計部で施工感覚との折衷経験を積んでから移る、という二段構えの経路を検討する。

失敗3｜資格未取得のまま応募

背景： 施工管理技士のみで応募し、書類選考で評価されにくかった。

対策： 1級建築士（または1級施工管理技士＋1級建築士）の取得を並行して進める。技術系ポジションなら技術士（建設部門）が有効なケースもある。

失敗4｜大手／中堅の棲み分けを見誤る

背景： 大手組織系だけを志望し、中堅組織系の求人を検討していなかった。中堅の方が担当プロジェクトのスケール感や働き方が自分に合っていた。

対策： 大手（日建・日本設計・三菱地所設計クラス）と中堅（山下設計・佐藤総合計画・久米設計・梓設計クラス）の求人を並行して確認し、担当プロジェクトの用途と規模で絞り込む。

失敗5｜監理職と設計職の混同

背景： 求人票の「設計・監理職」の記載を意匠設計中心と誤解して応募。実際は監理業務が主体で、設計行為そのものは少なかった。

対策： 面接で「担当業務の設計と監理の比率」「担当フェーズ（基本設計／実施設計／監理）」を数値ベースで確認する。

よくある質問（FAQ）

Q1｜組織設計事務所とゼネコン設計部、どちらが年収は高い？

A. 一律には比較できません。大手組織系（日建設計・日本設計クラス）と大手ゼネコン設計部の中堅層で比較すると、基本給ベースでは近い水準になる傾向があります。ただしゼネコン設計部は施工利益・現場手当・住宅手当などの寄与で総額が上振れするケースがあります。詳細は求人票・企業別の最新情報で確認してください。

Q2｜施工管理技士だけで組織設計事務所に転職できる？

A. 監理職・技術系ポジションであれば書類選考の可能性は残りますが、意匠設計職は建築士資格・作品ポートフォリオが実質的な前提です。1級建築士の取得を並行して進めることを推奨します。

Q3｜組織設計事務所は残業が多い印象だがどうか？

A. アトリエ系と比較すると、大手組織系は労働時間管理の整備が進んでいるとの評価が業界内で聞かれます。ただし企業差・プロジェクト差が大きく、案件のピーク時期は繁忙化する傾向があります。応募時に平均残業時間・36協定の内容を確認してください。

Q4｜組織設計事務所とアトリエ系はどう違う？

A. 組織系は数十名〜千名超の技術者が意匠・構造・設備・都市計画をチームで分担するのに対し、アトリエ系は著名建築家が主宰する数名〜数十名の小規模事務所で、意匠・作家性を軸に据えます。年収レンジも異なり、アトリエ系はスタート年収が低めの傾向、組織系は基本給ベースの安定感が特徴です。

Q5｜1級建築士がないと採用されない？

A. 意匠設計職・構造設計職では、1級建築士の保有または取得見込みが要件になる求人が中心です。監理職・技術系ポジションでは、施工管理技士＋1級建築士取得予定という組み合わせでも応募機会があります。

Q6｜30代からでも組織設計事務所への転職は可能？

A. 監理職・技術系ポジションであれば、30代の中途採用は継続的にあります。意匠職は書類選考の要件が厳しい傾向ですが、実務経験と資格を揃えれば挑戦する余地があります。

Q7｜組織設計事務所は転勤が多い？

A. 全国に拠点を持つ大手組織系では、拠点間の異動や現場常駐型の勤務があります。転勤・単身赴任の頻度は面接時に必ず確認してください。

Q8｜組織設計事務所はBIM/CIMをどこまで使う？

A. 大手組織系は10年以上前からBIM運用を始めており、基本設計〜実施設計〜維持管理まで一貫したBIMワークフローを整備している事務所もあります。応募時にBIMツール（Revit・ARCHICAD・Rhinocerosなど）の実務経験があると評価されやすい傾向です。

Q9｜工事監理と施工管理は何が違う？

A. 簡単に言えば、工事監理は建築士法（設計図書のとおりに施工されているかを発注者側で確認する）、施工管理は建設業法（施工者側で工程・原価・品質・安全を管理する）に基づく別業務です。詳細は工事監理と施工管理の違い｜役割・資格・年収・キャリアパスを徹底比較 を参照してください。

Q10｜組織設計事務所の年収を上げるには？

A. 一級建築士・構造設計1級・設備設計1級・技術士などの上位資格取得、管理職への昇進、担当プロジェクト規模の大型化、社内異動での意匠職→計画職→役員候補ルート、が主な経路です。年収レンジ全体の考え方については施工管理の平均年収と年代別・企業規模別のリアルな水準｜手取りや上げ方も解説 も参照してください。

Q11｜組織設計事務所と建築コンサルの違いは？

A. 組織設計事務所は「設計行為」の主体であり、実施設計・監理まで担います。建築コンサルは発注者支援・PM/CM（プロジェクトマネジメント／コンストラクションマネジメント）に特化し、設計行為は行わないか、部分委託にとどまることが多いです。

Q12｜組織設計事務所への転職に向く年齢層は？

A. 20代後半〜30代前半の中堅層が最も採用機会が多い傾向で、監理職・技術系ポジションであれば30代後半〜40代の実務経験者にも案件があります。50代以降は管理職候補としてのスカウト採用が中心です。

Q13｜施工管理職として組織設計事務所の担当者と協働するコツは？

A. 設計意図（意匠・構造・設備の思想）を先読みして施工計画に反映する、差異が出そうな箇所は施工図で事前協議する、監理報告書のフォーマットを事前確認する、といった段取りを整えると協働がスムーズです。

Q14｜組織設計事務所は将来性がある業界？

A. 公共案件の継続的な需要、大規模再開発の増加、環境配慮型建築（ZEB／脱炭素）の設計ニーズなどから、中長期的な需要は堅調と評価されるケースが多いです。ただし少子高齢化・投資縮小など逆風要因もあるため、企業別の受注ポートフォリオを個別に確認する必要があります。

Q15｜組織設計事務所を辞めたい場合の転職先は？

A. 大手ゼネコン設計部、他社の組織設計事務所、CM/PM会社、不動産デベロッパー、大手発注者（電力・鉄道・URなど）、独立してアトリエ設立など、幅広い転職先が想定されます。実務経験と資格構成が業界内で高く評価されやすいため、選択肢は比較的広い層に該当します。

まとめ

• 組織設計事務所とは、意匠・構造・設備・都市計画を組織的にチームで扱う独立系の大規模建築設計事務所で、日建設計・日本設計・三菱地所設計などが代表格
• ゼネコン設計部との違い は資本関係と収益源。組織系は独立資本の設計専業組織で、設計料が主収益。ゼネコン設計部は施工利益で稼ぐ設計施工一貫モデル
• アトリエ系との違い は作家性と組織力。アトリエ系は著名建築家の作家性が軸、組織系は分野別のチームでの問題解決力が軸
• 大手10社の特徴 は用途別に整理でき、大手（日建・日本設計・三菱地所設計）は超高層・複合再開発、中堅（山下・佐藤総合・久米・梓など）は用途特化型（医療・文化・空港など）
• 施工管理職から関わる4パターン は、①発注者側監理での協働 ②ゼネコン設計部への社内異動を経由 ③組織設計事務所の監理職・技術職への転職 ④CM/PMや発注者支援業務への転身
• 転職検討時のポイント は、実務経験の棚卸し、資格構成（1級建築士・技術士）の整備、応募先プロジェクト規模との適合、面接での確認事項の準備

進路や転職の判断で迷ったときは、担当したい建物のタイプ・希望する働き方・保有資格を軸に選択肢を整理する方法があります。タテルートの無料キャリア相談（LINE） も、施工管理職・設計監理職・技術系ポジションの情報整理の場として活用できる選択肢の1つです。

関連記事：

• 工事監理と施工管理の違い｜役割・資格・年収・キャリアパスを徹底比較
• 施工管理の平均年収と年代別・企業規模別のリアルな水準｜手取りや上げ方も解説
• 施工管理から発注者・公務員（土木・建築）に転職する方法｜キャリアパスと年収を徹底解説
• 施工管理技士 受検資格 2024年度改正の完全解説｜第一次・第二次の受検要件と経過措置

運営：株式会社ヘルスベイシス・コンストラクション／タテルート編集部

タテルート編集部

建設業界のキャリア情報を発信する編集部。一次情報と現場の声を重視した記事設計で、読者の「次の一歩」を支援することを使命としています。